필자는 지금도 기억한다. 러시아의 유명 대학에서 건축을 전공하고, 문화재청에 입사한 이래 국회담당이랍시고 찾아온 이춘근 국장이 나를 찾아온 일이 있었다. 당시 한창 문화재에 관심을 갖고 당시 문방위원회에서 활동하던 정병국 의원에게 지도 아닌 교육을 받던 시절이었다. 전국 문화재를 답사하고, 당시 최문순(현 강원도지사) 선배가 MBC에 차장으로 근무 중이었는데, 문화재 관리 실태에 대한 이런저런 이야기를 나누던 중 문화재 관리가 엉망이라고, 그런 상황을 엮어서 특집으로 방송에 내보낸 직후였다. 방송의 영향으로 이 과장(이춘근)은 문화

사찰 문화재의 보고 ‘성보박물관’ 더불어 특별한 문화유적지 관람 장소에 신종코로나 바이러스 예방을 위한 간이 위생(손세정제를 비롯한 일일 방역강화 등) 설치물을 구성해야 한다. 특히 문화재 사찰에서조차 관람객을 위한 기본적인 위생시설이 전무하다는 의견이 대두되고 있다. 코로나바이러스 인한 관광객 유입이 점차 감소하고 있다는 것은 관광수지를 더욱 악화시키고 있다. 지자체마다 보유하고 있는 문화재 관람 시설에 혹여 있을지도 모르는 코로나바이러스 차단을 위해 관광객의 철저히 대비를 해야 한다. 전 세계적으로 재앙이나 다름없는 코로나 바이

20여 전 만 해도 우리나라 즉 한반도 남쪽에는 명승지는 고작해야 10여개뿐이었다. 당시 북한은 자연문화유산, 즉 명승지가 100여개를 넘었다. 같은 자연의 맥을 형성하고 있는 한반도에 북쪽은 명승지가 제법 많았고, 남쪽에는 명승으로 볼 것이 별 것이 없었다는 이야기인가? 문화재청은 부지런히 다양한 스토리를 간직하고 있는 자연과 명승지 발굴에 나섰다. 현재는 남과 북이 거의 같은 비율로 명승을 지정관리하고 있다. 대한민국은 볼 것이 많은 곳이 된 것이다. 그러나 명승지는 지정이 중요한 것은 아니다. 명승지는 곧 관광자원화로 이어진다

대한민국은 매년 여행수지 최대의 적자를 기록하는 나라다. 우리나라 5천년의 찬란한 역사의 축척을 통해 문화재를 활용한 다양한 스토리가 존재하는 나라이다. 그럼에도 우리는 여행하면 ‘해외’를 떠올린다. 자국민들로부터 외면 받고 있는 여행지, 특히 문화재를 기반으로 하는 여행지에 대한 전문가 육성 프로그램은 전무한 실정이다. 고작해야 문화재를 소개하는 ‘해설사’ 전부다. 그것도 천편일률적인 해설, 즉 달달 외워서 실제로 해설하는 안내 수준의 해설사가 전부인 실정이다. 이를 체계화하고 보다 질 높은 수준의 해설이 되도록 해설사의 기분 급

(▲사진=문화재청) 문화재청 oda 사업현장, 특히 라오스 홍낭시다 복원 현장을 국회 외교위원회 의원들이 최초로 방문한다. 국회 외통위 정병국 의원, 김무성 의원, 원혜영 의원, 정진석 의원 12월 23일 미얀마, 태국을 거쳐 oda 사업 현장을 찾아 26일 라오스를 방문한다고 밝혔다.특히 정병국 의원은 국회 문방위원장 시절 라오스 브아손 총리와 라오스 문화유산복원 사업에 한국 참여를 견인한 인연으로 라오스에서도 널리 알려진 인물이다. 홍난시다는 라오스 내에서도 가장 오지인 팍세의 왓푸

(▲사진=CPN문화유산) 문화재청은 ODA 사업으로, 몇 년 동안 라오스 홍낭시다의 문화유적을 꾸준히 복원 작업 중이다. 앞으로도 십여 년 이상의 기간에 거쳐, 우리 국민의 귀중함 세금을 투입시켜서 복원될 예정인데, 정작 이런 실정을 우리 국민들은 알고 있기나 한 것일까?유감스럽게도 라오스 여행을 다녀온 국민들, 그 누구도 모르고 있다. 현지에서 생활하는 라오스 교민들조차 모르는 일이다. 홍낭시다가 어디에 있는지(라오스 남부 왓푸 사원에 있다), 라오스의 어떤 유적인지 모르고 있다. 국민들

(▲사진=CPN문화유산) 지난 화요일 문화재청은 ‘문화유산 미래 정책비전 6대 핵심전략’을 발표했다. 이 발표를 두고 몇몇 사회단체 그리고 현장에서는 기대의 찬 목소리와 우려의 목소리가 교차되고 있다. 우선 너무 정치적 구호만 연발되는 것 아닌가 하는, 실속 없는 구호에 지나지 않는다는 평가와 다른 한편에서는 그래도 이번 정책비전은 눈여겨 볼만한 대목이 많다는 긍정적 평가가 공유되고 있다.어쨌든 문화재청은 실로 수십 년 만에 이번 비전을 발표했다는 사실만으로도 후한 점수를 주어야 한

지방의 문화재 관리 예산 투명하게 사용하라.문화재 주변 환경을 개선한다며, 지자체의 문화재 관련 예산으로 사찰의 전각을 짓거나 요사채(스님들이 기거하는 방)을 짓는 일들이 빈번하게 이루어지고 있다. 그 과정에서 국민의 세금인 예산사용이 투명하지 않아, 우리의 눈살을 찌푸리게 만들고 있다.언론에서도 역시 이 같은 문제를 수차례 지적해왔다. 그렇기에 개선책을 찾으려는 다양한 노력들이 이루어져왔다. 문화재청의 제도 개선으로 중앙정부는 과거보다 많이 투명해졌지만 여전히 지방에서는 전근대적인 방식으로 사찰 소유의 문화재를 관리하고 있다. 참

▲(사진=문화재청) ‘문화재청’ 기관 평가 늘 저평가 되었다.문화재청은 어느 정부 기관보다 업무량이 많다. 행정, 기술, 문화재관리는 물론 대민 업무 역시 다른 어떤 기관보다 많은 게 사실이다. 그중 특히 문화재 현상변경 허가 신청 등은 그 민원의 양으로 소문이 자자할 정도다. 이러다 보니 정시 퇴근, 정시 출근이 사실상 불가능한 기관이다.그런데도 정당한 평가를 받지 못하고 있는 게 현실이다. 문화재 한 점마다 각각 우위를 논할 수 없을 정도로 중요하다 보니, 그중 하나를 소홀

지난해 8월, 등록문화재 제718호로 등록된 ‘목포 근대역사문화공간’이 언론의 집중적인 조명을 받고 있다.국회 문화체육관광위원회 더불어민주당 간사인 손혜원 의원이 해당 구역이 문화재로 등록되기 전에 가족, 지인 등의 명의로 건물을 집중 매입했다는 의혹이 불거진 것이다.손 의원은 2017년 3월부터 지난해 9월까지 남편이 이사장으로 있는 재단, 조카, 심지어 보좌관의 명의로 건물 9채를 순차적으로 매입했다는 의혹을 받고 있는데, 실제로 해당 구역이 문화재로 등록된 이후 건물 가격이 상승한 것으로 알려졌다.목포는 군산과 마찬가지로 수탈

문화재와 개발, 2018년 국정감사에서 김수민 의원의 한복과 더불어 핵심 이슈로 떠오른 키워드다.송파 갑의 박인숙 의원이 부른 김홍재 풍납토성 주민 대표는 안민석 위원장의 배려로 국감 사상 유래가 없는 13분에 걸친 증인심문을 통해 사적지 내 자신들의 터전에서 겪어온 애로 사항을 토로했다. 가야문화권 개발 사업도 풍납토성과 마찬가지로 갖가지 민원에 시달리는 모양새다.사실 이러한 문제들은 문화재청의 각종 정책과 사업에 대한 홍보가 부족한 데서 오는 현상이다. 국민들은 가야 문화권 사업을 대통령이 지시한 것으로만 기억하지 문화재청에서

▲(사진=문화재청)문화재청 국정감사가 코앞으로 다가왔다.막 취임한 정재숙 청장이 업무 파악할 시간도 없이 시험대에 올랐다. 문화재 행정의 전반에 관한 국회로부터 감사를 받게 된 것이다. 현재로서는 특별한 현안이 없다는 게 중론이지만 남북문제로부터 파생된 남북한 문화재 협력 사업에 관한 집요한 질문이 이어질 것으로 판단된다.다른 현안이야, 전 청장의 업무가 대부분이라, 정재숙 청장에게 질문이 쏟아질 가능성은 적다. 몽촌토성, 반구대, 설악산 케이블 카, 목조문화재의 국내산 목재 사용여부에 관한 질문은 익히

문화재 공사 현장관리 기본에 충실하자.10월 12일 어제였다. 오랜만에 선운사에 들렸는데, 선운사 경내에서 보물 탱화 보호각 건물을 짓는 공사가 한창 진행되고 있었다. 주지스님 거처하는 처소에 바로 옆에다 짓는 것도 문제지만, 더군다나 천연기념물인 동백나무 전경을 가릴 수 있는 곳에 짓는다는 것도 이해가 되지 않았다. 이것을 누군가 허가해 주었을 텐데, 이런 것에는 둔감한 것이 문화재위원회인가 싶었다. 선운사 경내에는 마침 가을 단풍철을 맞아 관광객들이 많았다. 주지스님을 뵈려고 잠깐 들렸을 때, 공사장 근처를 들렸는데 출입을 제한

문화재위원회 부끄럽다!문화재청은 단연 으뜸의 민원기관이다. 그런데 문화재청의 입장은 오히려 당연하다는 반응이다. 각종 개발 욕구에 문화재 보호라는 대의명분으로 민원이 발생할 수밖에 없다는, 자조적인 반응이다. 이것이야 말로 후진적 국가 기관의 태도이다. 모든 국가 행정이 국민의 편에 선 서비스 마인드로 전환되고 있는데, 사법기관(요즘 사법기관도 많이 달라졌다)에 준하는 의식으로 국민들의 욕구를 충족시키지 못하고 있으니, 이는 근본적으로 문화재청의 오랫동안의 관행들이 빗은 일종에 구습이다.문화재 위원회는 뭐하는 기관인지 모르겠다. 각

중국의 문화재 관리이번 북경 방문은 뜻하지 않은 가운데 이루어졌다. 모 언론사에서 근무하는 후배가 중국에 특파원으로 파견된다 하니, 짐을 들어줄 겸 핑계 삼아 따라나선 길이었다. 오랜만에 북경을 다시 보고 싶었는데, 여러모로 좋은 기회였다. 북경을 중심으로 하는 유적지, 자금성, 이화원, 만리장성까지 그 모습이 어떻게 변했나 하는 궁금증도 한몫했다. 북경하면 떠오르는 음식, 진취덕은 다소 인기가 시들했어도 여전히 그리운 맛이다. 오전 일찍 김포에서 출발하는 항공기에 몸을 실고 우선 왕정의 콘도 식 한적한 호텔에 여장을 풀었다. 라면

정재숙 신임 문화재청장은 오랫동안 문화 현장을 누벼온 현직 기자 출신이다. 신임 청장의 눈으로 바라보는 문화재의 다양한 스펙트럼이 존재할 것이다. 이 스펙트럼에 문화재는 고감도의 빛을 낼 수 있는 국가적으로도 소중한 자원이라는 점에 정책의 방점을 찍었으면 싶다. 문재인 정부의 지상 과제, 두말이 필요 없이 ‘일자리 창출’이다. 문화재는 잘 활용하면 좋은 일자리를 만들어낼 수 있는 훌륭한 자원이 된다. 문화재가 간직하고 있는 다양한 스토리를 발굴하여 관광 자원화 한다면 그 경제적 가치는 무궁무진할 것이다.왜 문화재를 박제화 하는 것이

▲천안 광덕사 호두나무(천연기념물 제398호)문화재청, 국민 일자리 창출에 왜 손 놓고 있는가? 문재인 대통령이 지난 20일 청와대 여민관에서 열린 수석·보좌관회의에서 ‘일자리 창출에 직(職)을 건다는 결의로 임해줄 것’을 당부했다고 한다.각 부처가 앞다투어 일자리 창출 사업을 독려하고 있는 가운데, 문화재청은 유독 남의 일인 양 잠잠한 모양새다.문화재와 일자리, 언뜻 쉽게 연관 지어지지 않는 단어지만 사실 ‘문화재’는 일자리 창출에 있어 무한한 잠재력을 지니고 있는 블루오션이다.관광객을 대상으로 하는 숙박시설, 관광 안내소, 음식

▲(사진=국립무형유산원 디지털 아카이브)지금 문화재계에는 수많은 의혹이 난무하고 있다. 특히 문화재 관리 예산의 큰 부분을 차지하고 있는 사찰들이 한 푼이라도 더 예산을 확보하려고 온갖 로비를 자행하고 있다는 소문이 끊이질 않는다. 사찰에 지원되는 문화재 관리 예산이 꼭 필요한 곳에 쓰이고 있는가?지원한 예산이 사용되지 않고 이월되는 경우는 왜 발생하는가?이제는 문화재와 관련 없이 진행되고 있는, 혹은 남용되고 있는 사찰 불사의 문제점을 하나하나 짚어 보아야 한다. 전각을 그렇게 많이 지어서 무엇을 하려는가? 스님들은 점점 줄어들고

지난 22일 미국 워싱턴 로건 써클 주미대한제국 공사관 재개관식이 열렸다.문화재청에서는 다각도 이 개관식을 홍보하려고 노력했다. 특히 북미대화 교착상태로 문 대통령이 워싱턴까지 날아왔기에 트럼프와 회담 후 현장에 참여할 수 있는 분위기였기 때문에, 이 기회는 문화재청의 역량을 홍보하기에 아주 좋은 기회였다.더군다나 한국문화재재단에서 이 행사를 기록하기 위해 현장에 본사 기자들이 참석해 있었다. 하지만 어찌 된 영문인지 기록화 영상을 찍는 기자들의 출입을 강력하게 제지하고 나섰다. 명분은 미국법 상 공사관 건물에 일시에 40여 명 이

부처님 오신 날을 맞이하여부처(覺者)란 말은 더없는 지혜로움을 지칭하는 보통명사이다. 내일, 부처님 오신 날은 이 지혜로움의 등을 환하게 밝힌 코타마 싯다르타가 세상과 인연을 맺은 것을 상징하는 날이다. 싯다르타가 정확히 사월 초파일날 룸비니에서 태어났는지는 알 수 없지만 사실여부를 떠나 우리가 어떻게 살아야 하는지를 하루쯤은 고민하는 날이었으면 한다. 또한 종교인에게 귀의하는 날이 아닌 내 스스로에게 귀의하는 그런 날이었으면 한다. 생로병사, 인간은 모두가 죽는다. 죽는다는 것의 의미, 오십이 넘으니 이제 조금은 그 말의 의미를