당시 백제시대에 기와집이라는 것은 곧 궁궐이었다는 사실을 확인시켜주는 것이며, 주춧돌과 상수관등의 발견이 이를 뒷받침하고 있다”며 “풍납토성 부지에는 이미 주택이나 아파트가 들어서 있어 많은 유물이 이미 훼손됐거나 빛을 보지 못할 위기에 처해 있다. 어렵게 찾은 백제유적을 더이상 파괴하지 않고 보존하는데 힘을 쏟아야 한다”고 덧붙였다. 그동안 학계에서는 백제의 한성 도읍기의 왕성의 위치에 대해 하남시 춘궁리 일대와 몽촌토성. 풍납토성의 3가지 설이 맞서왔다. 향후 계속되는 발굴 결과

나아가 문화재청이 공사가 더 이상 진행되지 않도록 명령하였다면, 그 명령에 불응한 것인바, 문화재보호법 제91조 제9호, 제74조2 제3항 위반 혐의가 있다. 그동안 미군의 불법 공사에 대하여 국회 상임위에서 국회의원들의 시정요구가 있어왔으며, 시민의신문과 한겨레신문 등에서도 미군의 불법을 고발해왔다. 그러나 정부측에서는 SOFA협의안에 문화재와 관련한 사항이 없기 때문에 공사를 막을 방안이 없으며, 연합토지관리계획협정(LPP협정)에도 관련사항이 없기 때문에 막막하다는 입장이다. 지난 12월 10일에 한,미 양측에서 문화재 관련한

이 2구의 입상 중 동편의 입상은 남자상(男子像)이고 서편의 입상은 여자상(女子像)이라고 한다. 석상과 관련한 전설 중에 남녀의 애절한 이야기가 전해진다. 이들이 서있는 사이로 옥룡천이 흐르기 때문에 이들은 평상시에는 만나지 못하다가 섣달 그믐날 밤 자정에야 옥룡천 냇물이 꽁꽁 얼어붙으면 그 때야 두 인석은 서로 건너와서 껴안고 1년동안의 맺혔던 회포를 풀다가 닭이 울면 헤어져서 다시 제자리에 가 선다고 한다. 안내판에는 1톤 차량 적재칸의 높이 정도에 크게 찍힌 흔적이 있다. 그것으로 인해 오른쪽으로 약간 기울어져 있다. 백성을

왜 받았나 문화재청은 “학술·연구 부문 수상후보자가 적어 어려움이 많아 심사위가 추천했으며 규정에도 심사위가 수상후보자를 추천할 수 있다”며 “수상자가 없을시 다른 부문에 인원을 배정해야 되지만 심사위에서 결정한 문제이기 때문에 관여 할 수 없다”고 해명했다. 덧붙여

문화재청측은 “음성

유홍준 문화재청장이 취임 100일을 맞아 그동안의 정책추진과정과 향후 계획에 대하여 설명기자회견을 가졌다.기자회견은 승선교 능파교 금천교 등의 운교에 대하여 우리 기술의 부족을 통감한다는 말로 옛 선조들의 높은 기술력을 따라갈 수 없음에 안타깝다는 말로 시작되었다.먼저, 현재 문화재청의 가장 큰 운동이라고 할 수 있는 ‘1문화재 1지킴이 운동’에 대하여 청장으로써 제일 즐거운 행사였고 우리를 지원하는 6만여명의 자원봉사자들이 있다는 점을 강조하면서, “국민신탁과 국민신탁운동에 참여하는 자에 대한 법적 혜택을 주고 기탁, 기부를 활성

지난 12일 문화재방송국과 (주)교육여행 행복한 아이들 공동주최로 금강하구 겨울철새 답사가 열렸다.어린이와 학부모등 40여명이 참가한 이번 행사는 전문가의 해설과 함께 강경젓갈 시장과 한산모시관을 탐방하고 새들의 서식지에 따라 이동하며 철새를 관찰하고 신성리 갈대밭에서 겨울 정취를 느끼는 것으로 마무리 되었다.금강하구는 금강부근에 드넓은 곡창지대와 갯벌, 갈대밭 등이 어우러져 있어 해마다 수십만 마리의 철새들이 찾아든다. 국내에서는 천수만, 주남저수지와 함께 3대 철새도래지로 꼽히는 곳이다.이곳을 찾는 겨울 철새는 천연기념물제 32

공개민원란에 자신을 안인숙이라 밝힌 질의자는 3개의 항목을 들어 ‘문화유산상’에 대해 이견을 보였다. ▲ 문화유산상 의도와는 달리 수상자들 중 4명은 문화재 연구·수리가 생업인 사람들이기 때문에 순수하고 자발적인 문화재 애호와는 연관이 없다. ▲ 수상자 4명은 이미 기타 학술상이나 무형문화재 시상의 경력이 있기에 자발적이고 순수한 참여정신으로 문화재보존운동을 하는 시대정신과 부합하지 않는다. ▲ 봉사 부문에서 단체상을 받은 단체는 문화유산상 자격기준인 ‘5년 이상 문화재 봉사황동, 홍보, 교육, 활용의 공로가 있는 단체 및 개인’이

이번 행사에 참가한 안동문화지킴이 임재해 대표는 “이틀동안 서로 연계활동도 하고 정보도 교환하고 많은 도움이 되었다”며 “여기 참석한 단체는 대부분 체계적이고 탄탄한 조직을 가지고 있는 곳인데 다른 열악한 지역사회의 지킴이들을 발굴해서 다음 행사에서는 행정적인 지원이나 여러 가지 도움을 주는 자리가 되었으면 좋겠다”고 아쉬움을 밝혔다. 문화재청이 문화재지킴이 모임을 활성화하고 지원하기 위한 다각적인 지원대책을 수립·추진하고 있는 가운데 이러한 행사가 일회성에 그치지 않고 실질적인 도움이 될 수 있도록 세심하고 다양한 방안이 이어져야

‘큰마을나루’라 불릴 만큼 인구가 밀집해 있던 당시 집단촌락을 가보았다. 그곳에는 자리를 기리기 위한 ‘정방뜰’이라 새긴 비석하나 만이 달랑 놓여 있어 주변 오물들과 묘한 대치를 이룬다. 세워진 비석조차 문화재계 인사들의 강력한 건의로 작년 설치된 것이다. 곰나루를 담당하고 있는 공주시측은 “곰나루 유역의 대부분이 개인 사유지이기 때문에 관리하기가 힘들다”며 “곰나루 유역 조성계획은 모두 민간투자로 이뤄져 손익분기점을 계산하고 있는 중이며 내년쯤 구체적인 계획안이 나올 것이다”라고 말했다.

이와 함께 ‘5천원으로 책정된 옥류천의 관람료가 비싸다’는 의견에 김소장은 “옥류천은 그만한 가치가 있는 문화유산”이라며 “지난 5월 옥류천 개방을 앞두고 입장료 책정당시 1만원의 입장료를 받으려 했으나 문화재청과 재정경제원의 협의로 5천원의 입장료를 받게 됐다”고 말했다. 문화재 관련 단체 또한 옥류천의 관람료에 이의를 제기하는 곳은 없다. ‘세계 어느 나라를 돌아다녀도 우리나라처럼 문화재 관람료가 이렇게 싼 나라는 없다’는 것이 우리나라 고궁을 찾는 외국인 관광객들의 공통된 의견이다. 문화재 관련

지난 26일 CPN문화재방송국, 정병국의원 공동주최로 문화유산의 보전과 활용을 위한 언론의 역할 에 대한 세미나가 국회헌정기념관에서 있었다. 이날 발표에서 황평우 한국문화유산 정책연구소장은 “문화유산과 관련한 기사가 단 하루도 빠진적이 없다. 그러나 문화재전문기자가 적으며, 고정지면이 없어서 취재량에 비해 기사량이 많이 줄어든다.” 며 지적하고, “1회성기사 보다 지속적이고 끊임없이 대안을 제시하는 기사가 필요하다. 그러기 위해 언론에서는 전문기자를 확보하고 고정지면을 가지고 지속적인 관심을 가져야 한다.”는 요지의 발표를 하였다.